人們常說(shuō)“真、善、美”，這其中“真”排第一，可見(jiàn)人們對(duì)“真”的贊頌。在生活中我們提倡講真話，因?yàn)檫@正是“真”的一種體現(xiàn)。

可人們往往發(fā)現(xiàn)，時(shí)時(shí)刻刻都講真話是困難的，有時(shí)活在謊言里會(huì)更容易。這個(gè)現(xiàn)象值得我們思考和警惕。

是什么讓講真話變得困難呢？為什么有時(shí)候講謊話更容易呢？從說(shuō)話的主體來(lái)看，正因?yàn)檫@個(gè)主體是“人”，而人又是復(fù)雜的動(dòng)物，所以該問(wèn)題不能簡(jiǎn)單地看待，需要分情況探討。一個(gè)人也許從善意的角度出發(fā)，因真話傷人而改說(shuō)謊話；一個(gè)人也許從非善意的角度出發(fā)，以謊話進(jìn)行欺騙；一個(gè)人也許出于保護(hù)自己的目的，不愿意講真話。這樣看來(lái)，主觀的、情感的因素起了相當(dāng)大的作用，影響了人們說(shuō)真話的意愿。

當(dāng)然，客體的影響也不能忽視。這個(gè)“客體”包括傾聽(tīng)主體“說(shuō)話”的個(gè)人，也包括“主體”生活著的社會(huì)。從個(gè)人的角度，個(gè)體之間的關(guān)系和親疏決定了謊話的性質(zhì)，當(dāng)然也決定了說(shuō)真話的難易程度。譬如，善意的謊言往往發(fā)生在親屬之間，因?yàn)槿藗儾辉敢鈸p壞已有的感情；身不由己的謊話往往發(fā)生在上下級(jí)之間，因?yàn)槿藗儾桓移茐囊延械某删?；至于網(wǎng)絡(luò)上素不相識(shí)的陌生人，那就可以毫無(wú)顧忌地指點(diǎn)、不必顧及“面子”和“感情”了。

這些社會(huì)關(guān)系疊加起來(lái)，就構(gòu)成了我們的社會(huì)。社會(huì)不僅僅由法律和秩序維系，更由人情與人際關(guān)系經(jīng)營(yíng)。因此，在一些大是大非上，“說(shuō)真話”往往面臨著“挑戰(zhàn)秩序”與“挑戰(zhàn)人情”的雙重風(fēng)險(xiǎn)。真話一出口，你可能同時(shí)得罪了你的上司和你的同事，那么結(jié)局也只能是辭職了。作為社會(huì)性的、又時(shí)刻生活在社會(huì)里的動(dòng)物，人難以承擔(dān)被社群拋棄的痛苦。所以，與其冒風(fēng)險(xiǎn)說(shuō)真話，不如讓自己活在謊言里。

不可否認(rèn)的是，完全公開(kāi)透明的社會(huì)也是可怕的，因?yàn)檫@意味著隱私和邊界的消失，一定的謊言反而是維持社會(huì)關(guān)系的良藥。但這并不意味著我們就該沉溺在謊言中。說(shuō)真話的確要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，人又總是害怕風(fēng)險(xiǎn)；可若是沒(méi)有人承擔(dān)，那么真話將要存在于哪里？“真”的消消逝往往伴隨著“善”與“美”的消逝，沒(méi)有真善美的社會(huì)冰冷、黑暗，缺乏人情味，這樣的后果沒(méi)有人能夠承擔(dān)。

去燃燒，去發(fā)光。去突破困難說(shuō)真話，去做長(zhǎng)夜里的明燈，不必等待他人點(diǎn)燈。我們不是因?yàn)槔щy而退縮，恰恰是因?yàn)槔щy而提倡。